Для начала - фильм можно смотреть только если читал книгу и / или смотрел прошлые фильмы.
Толком ничего не объясняется, хотя фильм идет два с половиной часа. Прилично экранного времени отведено видам на пустыню под какие-то восточные медетативно - завыательные мотивы. Также много внимания пространным диалогам героев, но нет введения в мир и нормального объяснения поступков и мотивации многих действующих лиц.
Также, для меня было удивлением, что это еще и первая часть, а не полноценный фильм. Да-да, оригинальное название я посмотрел только потом.
Зато современная повестка присутствует - расовое разнообразие фрименов присутствует.
Про логику - вообще молчу, на мой взгляд ляпов хватает.
Хорошо, что я ничего хорошего от этого фильма не ждал, но все равно осадок остался.
7 / 10 и то, только за то, что совсем откровенной фигни не сняли.
Это вторая часть, хотя по английски, по ее название от первой не отличается.
Как не странно, довольно приятная киношка!
Много забавных моментов, особенно в начале, есть запоминающиемя персонажи и хороший, имхо, каст!
С первой частью сюжет связан только общей идеей - правительство США собирает отряд заключенных, с бомбами в головах, для выполнения задания.
Выполнят - амнистия, не выполнят - смерть в процессе.
Светлое будущее, где пожарные не тушат пожары, а жгут книги. Причина - правительство считает, что те кто их читает - думает, а думающие, это несчастные люди.
Рассказ одного "пожарного", который решает утаить одну книгу и почитать ее. Затем он встречает одну стукачку, с которой устраивает групповые чтения. В итоге она выводит его на подпольную организацию, члены которой решили заучить все книги, и так спасти их от уничтожения.
На самом деле сложно что-то сказать по фильму, вроде и снят не плохо, но он без искры... нет ощущения антиутопии. Идея заучить книги... а если кто-то умрет не успев передать информацию дальше...
Я довольно многого ожидал от фильма Главный герой (Free Guy) и поэтому сильно огорчился. Это кино из раздела "для семейного просмотра". Детское, наивное и местами слащавое.
Действие фильма происходит во время французской революции 1830 года. Сыщик ( Жерар Депардье) охотится на Алхимика (многое считают его магом), который носит маску-зеркало, по слухом все кто отразился в ней - теряют свои души.
У сериала Ведьмак вышел полтора часовой специальный выпуск. Это анимационный фильм с хорошей графикой и интересным сюжетом. Он рассказывает предысторию всем известных событий.
Честно сказать не могу судить насколько каноническая история, из книг этой части истории не помню, но похоже на правду.
У фильма Поступь хаоса (Chaos Walking) неплохая идея: другая планета, на которой у всех мужнин происходит спонтанная визуализируются их мысли. Обычно мысли проявляются как неразборчивый шум / дымка, но самые яркие могут выглядеть как полноценная проекция / иллюзия.
Но дальше... сюжет очень сильно скомкан.
Многие герои поступают не логично. Кажется, что можно было бы их понять ,если бы про них как-то больше рассказали и дали вводные, для такого поведения.
Финальная битва - больше вопросов, чем ответов! Если без спойлеров, то можалуй могу озвучить один - как можно детально воплотить тех, кого никогда не видел?.
Еще есть целая раса инопланетян (хотя они коренные жители, и технически инопланетяне - это прибывшие земляне), но опять же кто, что, почему... ничего про них не рассказали кроме того, что с ними были военные конфликты. Даже не буду спрашивать что туземцы могли противопоставить оружию колонистов?!
Могу только предположить, что сценаристы планируют на 2ю часть и расскажут там что-то. Хотя и не уверен, что она будет.
Добротный старый фильм, продолжительность два с половиной часа, рассказывает историю молодого адвоката, который не проиграл ни одного дела.
Это при том, что репутация его подзащитных, мягко говоря, была спорной.
Его приглашают в Нью-Йорк, поработать на крупную и солидную компанию. Посмотрев на оплату, он ,со своей женой, переезжает и окунается в роскошь и интересные дела.
Но все не так безо блочно, как поначалу кажется.
Внимание, ниже будут спойлеры!
Как не странно, но я пропустил этот фильм. Много раз про него слышал, но только добрался что бы его посмотреть.
8 / 10. Думаю если бы смотрел его в детстве, то оценил бы его в твердые 9 / 10
